鲁迅写过一则故事，说一家人得了男孩，做满月时抱出来给客人看。客人甲说：“这孩子将来是要发财的。”客人乙说，“这孩子将来是要做官的”。客人丙说：“这孩子将来是要死的”。

【万一说了惹祸的话，就不要释放这样的表情了，否则属于连招】

结果自不必说，那家人对甲乙千恩万谢，然后合力将丙痛打一顿、赶将出去。鲁迅感叹说，许诺升官发财者是在谎人，却得到好报。说必死的是在说实话，但遭遇痛打。若要不说谎也不挨打，就只能含糊过去，“嗳哟！瞧这孩子呵，多么地……啊哈哈哈哈……”

不必深谙人情即可知道，满月宴上说“这孩子终有一日要死咗”，纯属讨打，一点不冤。难道全世界只剩这一句实话？就没有诚实且讨喜的第四种说话之道吗？

加州大学圣芭芭拉分校的心理学者谢莉·加贝尔(Shelly Gable)表示，当然有！那种方法叫做ACR说话法。

切莫急着往下读，先找好纸笔，做个小测试。

1.你的伴侣推门而入，兴奋地和你说，“今天老板说要升我的职！” 你会怎么回应？写下你会说的话。

2.路上偶遇的同事满脸笑容地和你说，“我坚持慢跑一个月了。”你会怎么回应？写下你会说的话。

3.朋友打来电话，开心不已地和你说，“我表白成功，脱离单身了！”你会怎么回应？写下你会说的话。

加贝尔曾在《人格与社会心理学期刊》上发表论文，将可能的回应方式总结为四大类。

一般熟人之间常见“被动暖心回应”，简短一两句恭贺，虽然不伤人，但容易令人觉得不够真诚。

亲近的人之间常见“主动冷水回应”，回应者本着“戒骄戒躁为你好”的主旨，借用“每朵乌云都有金边，每朵白云都有阴影”的辩证思维，指出好消息之下潜藏的种种隐患。

尽管“主动冷水回应”总能成功地让报喜者意兴阑珊，但还不是最伤人的一种，最糟糕的是“被动冷水回应”，回应者往往对报喜者的好消息无动于衷，只关注自己或者毫无反应。

四类回应中，有且仅有一类回应是“正确的回应方式”——“主动暖心回应(actively constructively respond)”，简称ACR。首先要发自内心地为对方高兴，其次要主动追问更多细节。

具体到刚才的测试，四类回复的例子大致如下——

主动暖心的ACR话术有多重要？加贝尔发现，通过观察一对伴侣对彼此的说话方式，就能预测他们在四年内会否分手，正确率超过83%。最需要观察的关键点，并非“伴侣受挫时，你如何安慰”，恰恰是“在你的伴侣心花怒放时，你如何应对”。

大部分人都懂得如何“共患难”，却不知如何“同富贵”。当伴侣消沉落寞，我们自然而然就知晓，此时应当温暖陪伴、安慰打气。然而，没有人教过我们该 如何“应对”伴侣的好消息，伴侣兴高采烈时又该怎么说。外面虚情假意的恭贺已经够多，不缺我一个锦上添花？正是因为我是自己人，所以更要诚实指出福兮祸所 伏？不不不！请速速丢掉你那些即将出口的“但是然而不过呢”，以及“就算即使别忘了”。倘若当下是欢庆时刻，就暂且推迟你的顾虑警惕，过一阵再展现你的先 见之明也不迟。

加贝尔曾不止一次地见证，伴侣中的一方对好消息给出ACR回应，迅速让对方的情绪更加高涨，而对方的好情绪又反过来提升传染了自己的情绪，加贝尔称 之为“情绪的提升螺旋”。反之，一个兴冲冲带回好消息却遭遇当头冷水的人情绪会迅速低落，两人互相影响，情绪都变得更加恶劣，就会变成“情绪的下降螺 旋”。参加满月宴时，不妨说句“瞧这孩子被照顾得多好！你们是怎么养的？”既不谎人，亦不挨打，不是皆大欢喜吗？