吴非|为什么要停下来打个岔?

WhooperSwans_EN-US12333753852_1920x1080

课堂上,中小学生的持续注意力一般不会超过30分钟。不管什么科目,上到二十多分钟时,学生一般都会感到疲劳,注意力有可能分散,这时候教师会怎么办?我上小学时,经常被老师用教鞭敲桌子惊得一跳,因为太枯燥了,感到乏味了;因为肚子饿,就听不进去了。同学们喜欢上图画课(那时不叫“美术课”)的范老师,我们的图画水平不高,但都喜欢范老师。他是个见多识广的人,抗战期间从江苏流亡西南,经历丰富。他上课上到一半,会打岔,我们特别喜欢听他的“打岔”,我到现在还记得他讲嘉陵江边的船夫,讲深山里的猎人,讲飞虎队的飞机在土跑道上摇摇晃晃地上天……一个背着画夹的青年在战火中流浪,范老师的故事真多,他记忆中的画面肯定更多。我因此没有上好“图画课”吗?没有,我至今保持着对“图画”的兴趣。他是我读书阶段唯一记住的美术教师,他的所有故事都有画面。——我到很迟才反应过来,那些上课“打岔”的教师不一定是饶舌,很可能是想让我们重新“注意”。

用教鞭敲桌子来惊醒学生,是常见的方式;也有老师在课堂上高喊一声“注意!注意!”“精力要集中!不要开小差!”“某某某,你在想什么?!”“某某某,站起来,说说我刚才讲什么的?”……于是学生得了教训,不敢不注意了。可是,这节课不敢分神,也没听进什么。

春天,下午第一节课,多困啊,要是能睡一分钟,——不,哪怕半分钟也行啊。可是老师的目光盯上你了,你不敢不坐正,不得不努力地记他的话,虽然你对那些话完全没有兴趣。这样的学习,就是受苦受罪了。高中生有高考的压迫,面对枯燥的教学,不专注不行;低年级学生或小学生就难办,很少有不分神的。学生说,即使老师的课很精彩,仍然有可能分神,老师的教学有可能诱发学生的联想;而有些科目的教学内容则本来就没有吸引力,更不用说有些老师的课堂气氛沉闷了。

实行严格的学习训练,强制学生注意,也许会有些作用,但是,如果考虑学生的生理心理特点,教师应当有更多的办法。那些受学生欢迎的教师,他们的课堂空间远远不是那几十平方米,他们能深入浅出地解说教学内容,注意让学生发现趣味,启发他们积极思维,导出他们的疑问,让他们形象地感知学习内容,引发他们的联想和推导的兴趣,而不是简单地让他们“听”和“记”;在他们的疲劳感即将到来时,他像是不经意地打了个岔,吸引了学生的注意,气氛有些活跃了,然后不动声色巧妙地导回教学内容上来。

教师请学生回答提问,完了之后夸一句:“嘿,你今天真精神!”——今天的他究竟有多“精神”?为什么老师会表扬他“真精神”?那些注意力分散的同学都想看看他,于是也关注刚才的问题了。发现学生有些分神了,老师的语速忽然慢了下来,也会让课堂里很多学生专注起来;有时,教师偶尔沉默,思考下一句话该怎样表达,教室里也会一下子静下去,因为学生开始关注老师的状态。总之,上课不能“一平到底”。但是不要说错话,说错话引起学生注意,很麻烦。

用硬办法逼使学生注意力集中,会让学生疲劳不堪。人的精力是有限的。有教师不主张用“打岔”或其他方法引导学生,他们认为“学生就是学生,不聚精会神,就学不好”。那么,让我们审视一下自己吧,你能专注地听完一场报告吗?学校开会,或是集中听讲座,大家都喜欢往会场后面坐,说点闲话,打个盹,甚至玩手机,我常看到会场前五六排没有人坐,很难看。为什么躲到后排去,不就是为了分分神吗?不就是不想让人看到自己开小差吗?如果请他复述讲座内容,两个小时的讲座,他能记住的内容没几句。

可是为什么要用教鞭敲桌子,逼使学生注意力集中呢?这节课,学生因为怕你敲讲台吆喝,他拼命提神,以免你发现他训斥他,但是,下节课怎么办?该不该替学生想一想?

原文链接http://blog.sina.com.cn/s/blog_7236653f0101t4w2.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>